宗庆后遗产风波初现分晓，香港高院裁决引关注：宗馥莉不再参与信托的任何管理。

      近期，宗庆后家族的遗产争夺战有了初步结果。香港高等法院在其官方网站上公布了关于宗馥莉与其三位同父异母弟妹之间信托案的详细裁决。

      据悉，此案的三名原告为宗继昌、宗婕莉和宗继盛，而被告则是宗馥莉及其担任董事的建浩创投有限公司。案件的核心争议在于建浩创投在香港上海汇丰银行持有的资产归属问题。

      根据法院判决书，建浩创投名下在香港上海汇丰银行的资产被确认为宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人享有受益权的信托财产。同时，法院下令宗馥莉不得从这些账户中提取或转移任何资产，该禁制令将持续有效，直至杭州中级人民法院及浙江高级人民法院对相关诉讼作出最终裁决。

      判决书进一步透露，宗庆后最初设立的信托规模高达21亿美金，每位受益人分配7亿美金，且本金不得动用，仅可分配收益利息。信托财产与受益人的配偶无关，被视为婚前财产。宗馥莉还需对信托财产负有受信责任，需解释信托财产的去向，并披露汇丰账户的最新余额、资产去向及收支完整账目。

      宗馥莉作为娃哈哈集团创办人宗庆后与施幼珍的独生女，现任娃哈哈集团主席。而三名原告则是宗庆后与娃哈哈前高层杜建英所生的子女，他们均持有美国国籍。

      根据调查，建浩创投是在英属维尔京群岛注册成立的公司，宗庆后生前担任其唯一董事，去世后由宗馥莉接任。截至2024年5月31日，建浩创投在香港汇丰银行账户持有约141亿港元资产，主要包括债券、固定收益资产、现金及定期存款。

      事件的背景大致可以推测为：宗庆后在临终前一个月，指示手下为三名私生子设立信托，每人分配7亿美金，并规定本金不得动用，仅可获取利息。随后，宗庆后与宗馥莉签订委托书，要求其建立这些信托。然而，宗庆后去世后，三名私生子发现信托并未建立，且宗馥莉还从相关账户中转出了部分资金用于支付越南工厂设备款。

      双方因此产生纠纷，三名私生子认为宗馥莉违背了父亲的意愿，而宗馥莉则坚称自己有权处理公司账户上的资金，并质疑三名私生子的身份。香港法院目前冻结了相关资产，以防杭州法院在另一宗涉及娃哈哈股权的诉讼中作出不利于三名私生子的裁决。

      值得注意的是，双方虽然立场不同，但都选择了借助第三方的信托机构，而非设立家族信托办公室。海外家族信托的一个主要风险在于受托人可能违背委托，导致信托资产失控、收益权受损乃至本金损失。宗庆后的海外家族信托尚未正式建立便已出现巨大纠纷，这引发了外界对其家族财富管理的关注。

      尽管21亿美元的家族信托尚未正式成立，但宗庆后与宗馥莉在汇丰银行账户上的资产已构成信托关系。这一裁决无疑给宗庆后家族带来了巨大的震动，也引发了人们对家族财富传承和管理的深刻思考。

      防水图